我們應(yīng)該坦率地承認，我們有很多的好故事，卻沒講好，沒講充分，沒講明白。我們不把中國故事講好，別人就會替你“講故事”。有感染力的“新故事”是解疑釋惑的良方。

今天，中國巨變。我們不僅要講中國的“老故事”，更要講好今日中國的“新故事”，這樣才會有更多的國人對自己、更多的外國人對中國有準(zhǔn)確的認識。 ?
?

我們應(yīng)該坦率地承認，我們有很多的好故事，卻沒講好，沒講充分，沒講明白。我們不把中國故事講好，別人就會替你“講故事”。有感染力的“新故事”是解疑釋惑的良方。

——趙啟正（原中共中央對外宣傳辦公室原主任兼國務(wù)院新聞辦公室主任、上海市原副市長、浦東新區(qū)管委會首任主任）

《中國傳奇：從特區(qū)到自貿(mào)區(qū)》是資深媒體人謝國平繼《中國傳奇：浦東開發(fā)史》后又一部講述中國改革開放歷史的著作。該書展現(xiàn)了從改革開放初期經(jīng)濟特區(qū)的建立到今天自貿(mào)試驗區(qū)的發(fā)展歷程。

中國改革開放這段歷史剛剛過去40年，國內(nèi)外多數(shù)人只知道蔚為大觀的建筑群和震動全球的GDP增長，并不知曉其中艱苦的思考和卓絕的奮斗。我和許多浦東的“新開發(fā)”者交流，發(fā)現(xiàn)四五十歲的人也有點兒“不識廬山真面目，‘縱然’身在此山中”的味道。

40年的變化真是太大了。僅以浦東新區(qū)為例，未開發(fā)開放的浦東幾百年沒有變化，記錄她的面貌幾乎用一張照片就足矣；而今天浦東日新月異的巨變要用一個大數(shù)據(jù)庫來記載。如何從龐大的數(shù)據(jù)庫中提煉出簡明的話語，沿著特區(qū)—新區(qū)—自貿(mào)區(qū)的軌跡提煉出改革開放的艱辛和果實，是要點真實功底的。

兩年前，馬云在美國底特律演講，一開頭他提醒美國聽眾，要重新認識中國。他說，認識今天的中國僅僅說自行車、太極拳、長城和大熊貓是不行了，接著播放了描述浦東陸家嘴雨后春筍般“成長”的不到一分鐘的動畫視頻。我在給非洲和中東國家官員講“浦東開發(fā)”時，常常借用馬云的這段演講視頻當(dāng)作“序言”。

2003年，我與基辛格博士和摩根大通集團總裁哈里森先生，就中國和亞洲的話題做了長時間的廣泛交流。其間，他們竟刨根問底起一個小問題來：北京街頭如潮水般的自行車怎么忽然不見了，老百姓哪來這么多錢買了車？購車信貸規(guī)則是怎樣的？……他們從汽車著眼，觸摸到了中國社會的進步，人民富裕了。我深感，這些巨變以及形成這些巨變的深層原因，非常有必要說給國內(nèi)外讀者聽。

上世紀30年代，美國記者埃德加·斯諾深入中國西北地區(qū)采訪，寫出了《西行漫記》，向世界講述了中國革命和中國共產(chǎn)黨人的故事，預(yù)告了中國的未來。今天，中國巨變，一天一個樣，我們不僅要講中國的“老故事”“老國學(xué)”，更要講好今日中國的“新故事”“新國學(xué)”，這樣才會有更多的國人對自己、更多的外國人對中國有準(zhǔn)確的認識。我們應(yīng)該坦率地承認，我們有很多的好故事，卻沒講好，沒講充分，沒講明白。

再以浦東為例，1990年黨中央、國務(wù)院宣布浦東開發(fā)開放，當(dāng)時國際輿論多持懷疑態(tài)度，說“這只是一個口號，不是實際行動”。如美國經(jīng)濟學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者米爾頓·弗里德曼訪問上海后說，浦東開發(fā)可能是要造一個“波將金村”。弗里德曼是世界一流的貨幣學(xué)家，他懂經(jīng)濟，懂貨幣，但不懂中國的改革開放。若干年后，弗里德曼傳記作者蘭尼·艾本斯坦先生說：如果弗里德曼還健在，他會重新考慮自己的觀點。

1996年，美國波士頓環(huán)球報記者訪問我后發(fā)表了一篇文章，文章寫道：上海市副市長、浦東新區(qū)負責(zé)人坐在舊式的沙發(fā)上，操作著新式多媒體，向我們講述了野心勃勃的浦東開發(fā)計劃，如果在他有生之年能夠?qū)崿F(xiàn)這個計劃的話，到那時，中國不僅是政治大國、軍事大國，也是經(jīng)濟大國了。作者預(yù)言：這一切預(yù)兆著中國將在下個世紀成為一個絕不會讓大多數(shù)美國人感到熟悉和友好的超級大國。他的長篇文章以《我們該怕中國嗎？》為題，還配了一幅漫畫，畫面上是一雙碩大的筷子夾著幾面美國星條旗當(dāng)下酒菜。

這篇文章是我早期看到的“中國威脅論”，我給波士頓環(huán)球報總編寫了信，我說：中國從來沒有把任何一個別的國家當(dāng)菜吃的歷史，恰恰相反，自19世紀中葉到20世紀初的中國確實曾經(jīng)被世界上的一些列強當(dāng)作一道菜瓜分過。希望雙方共同努力，使中美關(guān)系得到新的發(fā)展。結(jié)果，報紙發(fā)表了我的信，標(biāo)題是“中國不贊成弱肉強食”。我給總編講的故事得到了回應(yīng)。

當(dāng)時，在美國哈佛大學(xué)工作的一位中國訪問學(xué)者看到報紙后，給我來信說：“看到了您給編輯部的信，真是感到很解氣。這樣的文章真是太少了。希望國內(nèi)有更多人像您一樣站出來，說說話。”伴隨著中國改革開放40年，許多西方人對中國發(fā)展的懷疑、驚訝，乃至焦慮不安，成了遏制中國政策的輿論基礎(chǔ)。有感染力的“新故事”是解疑釋惑的良方。

講好中國故事還要及時。我們不把中國故事講好，別人就會替你講故事；等別人講了“假故事”你再去講真故事，有時候勝不了“假故事”，因為先入為主。

今天，有人會質(zhì)疑中國如此盡力提供資金、提供經(jīng)驗去推動“一帶一路”，到底想獲得什么好處。中國經(jīng)濟特區(qū)、新區(qū)、自貿(mào)區(qū)的成長就可以證明經(jīng)濟全球化是中國經(jīng)濟發(fā)展必需的外部環(huán)境。道理顯而易見，推動“一帶一路”就是在推動經(jīng)濟全球化，結(jié)果大家得益，絕非中國獨占。謝國平的這本書就是用樸素的故事向人們解釋了中國支持經(jīng)濟全球化的道理。

今年5月，世界銀行發(fā)布一份報告，將上?！捌謻|經(jīng)驗”作為中國改革開放和城市化發(fā)展的一個成功案例，向南亞國家，特別是南亞國家中人口稠密的大城市作重點推薦。這份名為《邁向大達卡》的報告中，注明有我和浦東“老開發(fā)”邵煜棟合寫的《浦東奇跡》英文版以及我應(yīng)邀為“達卡崛起：邁向2035年中的達卡發(fā)展方案國際研討會”而做的主題演講“浦東案例及其在中國改革開放的發(fā)展”的錄像。我們?yōu)槭佬刑峁┑钠謻|故事得到了世行的肯定。

該報告提出，孟加拉國第一大城市達卡的城市建設(shè)，尤其是東達卡的城市規(guī)劃，可以學(xué)習(xí)和借鑒浦東的發(fā)展經(jīng)驗。世行認為，浦東當(dāng)年距市中心的距離，和東西達卡的發(fā)展趨勢非常相像。雖然當(dāng)前的建設(shè)成本相對較高，但是未來的潛力巨大，浦東的成功就是例證。世行還認為，浦東的成功從另外一個角度，得益于一系列的土地開發(fā)開放政策的推進，如允許外資的進入，允許私企的引入等，這一經(jīng)驗也可以為達卡等在內(nèi)的一些城市借鑒。

行文至此，我又想起1991年，時任巴勒斯坦民族解放運動領(lǐng)袖阿拉法特從河內(nèi)經(jīng)北京去阿拉木圖參加會議，半夜到上海加油，我去虹橋機場接待他。當(dāng)時上海大霧，飛機不能起飛。我陪他聊天直到天亮霧散飛機起飛。他說：“我們非常羨慕浦東開發(fā)，我們巴勒斯坦國成立后，我們請你去，我們也搞開發(fā)。”遺憾的是，他們沒有安定的區(qū)域環(huán)境，沒有統(tǒng)一的堅強領(lǐng)導(dǎo)，開發(fā)的愿望不知何時才能實現(xiàn)。

1991年正是浦東開發(fā)的第二年，那時浦東開發(fā)的故事還很少，如今，我們不僅有了許多的浦東故事，更有全國特區(qū)、新區(qū)和自貿(mào)區(qū)的許許多多故事。我們需要更多的人來講述這些故事。這本書給讀者提供了一個路徑，讀者可以沿著特區(qū)—新區(qū)—自貿(mào)試驗區(qū)一路讀下來，感受中國改革開放的發(fā)展脈絡(luò)。又因為作者是資深媒體人出身，他選擇了一個很好的著眼點，即站在中國改革開放最前沿，去觀察中國經(jīng)濟與社會的發(fā)展變化，然后用鮮活的語言記錄成書?！吨袊鴤髌妫浩謻|開發(fā)史》一書正在出英文版，這本書也應(yīng)該出外文版，那樣才能走得遠、傳得開。借用海外一家周刊中的一句話：中國改革開放的故事“是我們時代的偉大故事，它是我們所有人的故事，不僅僅屬于中國”。